Christusenergie - Jesus Christus

  • Leider warten viele Menschen auf Jesus, der das für sie tun würde - sie warten seit 2000 Jahren. Ich bin sicher, dass dies Grund genug ist, diese Geisteshaltung mal zu überdenken.

    Soweit ich es verstanden haben, brauchen wir nicht auf Jesus zu warten. Unsere Seele kann sich entscheiden, seinen Geist zu ergreifen und aus ihm zu leben. Das ist kein Warten, sondern ein Sein aus seinem Geist heraus, was für unsere ganze Ausrichtung im Leben prägend ist. Dies beinhaltet ein aktives Tun aus diesem Geist heraus und kein passives Warten, meinem Empfinden nach ein sehr wesentlicher Unterschied.

  • Ich habe für mich erkannt,

    Oder vermute es zumindest,

    Denn das ist genau das Thema ab dem ich seit zwei Wochen in mir beschäftigt bin,

    Jesus Geist ist gleich Gottes Gnade.

  • Im himmlischen Königreich sind alle Lebewesen, Geschöpfe Gottes, Geschwister und Kinder, Söhne/Töchter Gottes. Sie alle können die Christus-Energie entfachen, wiedergeboren oder erleuchtet werden (alles Begriffe für das gleiche Ding), indem sie ihren Geist klären.

    Du meinst also, jemand der Gotteskind sei, könne etwas tun um "wiedergeboren" zu werden? War er denn vorher sozusagen tot? Hätte ein Gotteskind nötig "seinen Geist" zu klären? Was wäre überhaupt "sein Geist"? Etwas der Art dessen, was du manchmal als "menschlichen Geist" bezeichnest? Was wäre "Christus-Energie"? Nach meinem Verständnis ist der Geist Christi ganz einfach der Geist Gottes. Oder meinst du mit "Christus-Energie" mehr den christlichen "Heiligen Geist"?

    Leider warten viele Menschen auf Jesus, der das für sie tun würde - sie warten seit 2000 Jahren.

    Die Jahresangabe läßt mich vermuten, du wirst damit die "Wiederkunft Christi" nach der letzten "Endzeit" meinen. Aber für Christen hat die eigentlich nichts mit der persönlichen Erlösung zu tun? Also hast du da vielleicht irgendwas falsch verstanden?


    Was sicher so ist: Viele Menschen behaupten Christen zu sein, zeigen aber keinen besonders lichten Zustand.


    Mir geht es hier aber um das "echte Christentum".

    Dies beinhaltet ein aktives Tun aus diesem Geist heraus und kein passives Warten, meinem Empfinden nach ein sehr wesentlicher Unterschied.

    Ja. :)

    Geldfrei wohnen auf dem Jakobgut (Stadt oder Land), schriftlich kommunizieren, weitgehend ohne Zwang zu "gemeinschaftsfördernden Ritualen", Möglichkeit zu Selbstversorgung, wesentlicher leben - Aussteigen aus der Konsumsekte - wir haben noch Raum frei.

  • Du meinst also, jemand der Gotteskind sei, könne etwas tun um "wiedergeboren" zu werden? [...]

    Nach meinem Verständnis ist der Geist Christi ganz einfach der Geist Gottes. Oder meinst du mit "Christus-Energie" mehr den christlichen "Heiligen Geist"?

    Jedes Geschöpf ist erschaffen aus dem Geist des All-Einen oder eben Gottes, wie es Christen nennen.

    In einem trüben Teich gibt es Fische, auch wenn sie wegen des Drecks der herumschwimmt, nicht zu sehen sind. Wer sie sehen will braucht nur warten, bis sich die Unruhen im Wasser klären. Ein klein wenig hinkt der Vergleich, denn damit das Teich-Wasser ruhig wird, kann nichts getan werden, nur warten.


    Ein unruhiger menschlicher Geist, verhindert den Blick auf das wahre Wesen das DU/ICH bist/bin, dennoch ist das Wesen da. Im Gegensatz zum Teich-Wasser, kann der menschliche Geist geklärt werden, sodass das wahre Wesen wieder sichtbar ist. ODER: Fast alle Menschen haben physische Augen. Damit sie sehen können, ist es nötig, dass die Augen offen sind und sich umsehen. Geschlossen sehen sie gar nichts und wenn sie bloss in eine Richtung schauen, sehen sie eingeschränkt, was das LEBEN zu bieten hat. LEBEN findet überall statt: links, rechts, hinten, vorne, oben, unten, geradeaus, innen, aussen...Ja, wir können die Wiedergeburt (Erleuchtung, Erwachen usw.) beschleunigen, indem wir schauen und sehen, was Gott schuf.

    Ich tue es unter Anderem mit ein KURS in WUNDERN, doch gibt es tausend andere Hilfsmittel, welche dabei helfen, den Geist zu klären, sodass wir anderen Geistes werden. :sieg:

    Nach meinem Verständnis ist der Geist Christi ganz einfach der Geist Gottes. Oder meinst du mit "Christus-Energie" mehr den christlichen "Heiligen Geist"?

    Ja. Durch die biblische Geschichte, wird dem Bibel-Leser durch Jesus veranschaulicht, was der "Heiliger Geist" ist: "Widerstand- und Gewaltlosigkeit, Vergebung oder kurz LIEBE". Aus dieser Geisteshaltung erwacht eine neue, heilsame Energie im Geist der sie praktiziert und er manifestiert andere Ergebnisse in der Welt - so gesehen, ist Christus-Energie und Heiliger Geist dasselbe oder sie bedingen einander.

    Also hast du da vielleicht irgendwas falsch verstanden?

    Möglich...Erlösung geschieht weder in der Vergangenheit, noch in der Zukunft, sie kann JETZT geschehen. Vorausgesetzt ich suche sie weder in der Zeit, noch im Aussen. :)

  • Erlösung geschieht weder in der Vergangenheit, noch in der Zukunft, sie kann JETZT geschehen.

    Laut NT hat sie Jesus getan und das aus einer zeitlichen Situation heraus. Es gibt hier also im Rahmen der Zeit dieses Universums ein Vorher und Nachher.

    Ein unruhiger menschlicher Geist, verhindert den Blick auf das wahre Wesen das DU/ICH bist/bin, dennoch ist das Wesen da.

    Wir gehen da vermutlich von verschiedenen Annahmen über die reale Gestalt solcher Dinge aus. Das wäre letztlich nicht sehr bedeutend, wenn sich daraus anscheinend nicht auch ganz konkret verschiedene Empfehlungen an Menschen ergeben würden. Ganz konkret was mich angeht auch eben die Frage, ob du meine Schlüsse wirklich dauerhaft "ertragen" würdest. Mir scheint manches dagegenzusprechen. Das ist nochmal ein anderes Problemfeld, in das ich derzeit pikse als das, ob ich von dir her noch soetwas erkennen wie echtes Interesse an weiterem Austausch zu unseren Überzeugungen, dem was sich uns als plausibel, real darstellt.


    Der Weg, den du da beschreibst ist aus meiner Perspektive ein außerchristlicher Weg. Christen gehen nicht unbedingt den Weg in "Klärung des Wesens", sie greifen direkt nach dem Geist Gottes, so wie es nach der Erlösung durch Jesus-Gott möglich wurde. Und soweit ich sehe, funktioniert das auch tatsächlich.


    Eine andere Frage wäre wohl, was denn im Rahmen des "vor(/außer)christlichen Wegs" als wie wirkend eingeordnet würde. Da wären wir dann wieder bei der Frage, wie "weltliche Freuden" eingeordnet werden können, wie sie sich uns darstellen.


    Ein bekannter Unterschied ist anscheinend ja auch irgendwie, daß du dazu neigst davon auszugehen, daß das wahre Wesen wie du hier oben formuliert hast "unruhig" oder quasi nicht sehend ist. Da wäre für mich dann wieder die Frage, wieso es denn dazu kam und dann köme von dir her vielleicht wieder so eine Ansicht, daß das eben nötig sei, damit Erfahrung gemacht werden könnten. Wahlweise gäbe es dann von dir her noch die Version des "Schaffensunfalls", zu dem du mal ein älteres Video von dir verlinkt hattest. Was das angeht müßtest du dir vielleicht vor allem erstmal selbst darüber klar werden, welche Version du im Moment für real hältst, denn beides zugleich ist vielleicht etwas schwierig?

    Geldfrei wohnen auf dem Jakobgut (Stadt oder Land), schriftlich kommunizieren, weitgehend ohne Zwang zu "gemeinschaftsfördernden Ritualen", Möglichkeit zu Selbstversorgung, wesentlicher leben - Aussteigen aus der Konsumsekte - wir haben noch Raum frei.

  • Es gibt hier also im Rahmen der Zeit dieses Universums ein Vorher und Nachher.

    Das bestätige ich insofern, dass es ein Vorher und Nachher gibt: Vor dem Erwachen und nach dem Erwachen. Erleben in Trennung von Gott und seiner Welt und Erleben in Gottes Paradies. Der Übergang kann einzig JETZT gegangen werden, da immer JETZT ist, in jedem Moment.

    Der Weg, den du da beschreibst ist aus meiner Perspektive ein außerchristlicher Weg.

    Ich bin belesen und ich liebe es, mich in Ideologien, Philosophien oder einfach Geschichten einzuleben. Irgendwann jedoch stelle ich die Bücher ins Bücherregal, da ich die Botschaft erkannt habe und nun neue Perspektiven rufen. Ich bin interessiert die Hintergründe zu erkennen, wie Lehren oder die Geschichte sich entwickelt haben, wo die Ursache ist oder was sie bezwecken. So gesehen stimmt es, ich gehe keinen christlichen Weg, weil ich alles mit in meine Betrachtungen einschliesse, sogut es mein Verständnis zulässt.

    Ein bekannter Unterschied ist anscheinend ja auch irgendwie, daß du dazu neigst davon auszugehen, daß das wahre Wesen wie du hier oben formuliert hast "unruhig" oder quasi nicht sehend ist.

    Das ist ein Missverständnis: Das wahre Leben sind die Fische, welche wegen dem unruhigen, menschlichen Geist nicht gesehen oder vergessen werden.

    Wahlweise gäbe es dann von dir her noch die Version des "Schaffensunfalls", zu dem du mal ein älteres Video von dir verlinkt hattest.

    Hierin sehe ich den Kern aller Ängste, welche letztlich für das Drama dieser Welt verantwortlich sind. Du sprichst von Schaffensunfall, kann passieren. Ich sehe es als ein missglücktes Experiment. Weil das "Unglück" passiert ist, sind die Seelen nun zu ewigen Qualen verdonnert, so wie der Sündenfall oft gesehen wird.

    Wer hätte beispielsweise, als das Auto erfunden wurde, an unsere Klimaprobleme gedacht? Hätte dies vorhergesehen werden müssen? Ist das Autoexperiment böse gewesen, missglückt oder sollten die Zeichen der Zeit dazu genutzt werden, den (Auto)Kurs zu ändern?


    So funktioniert die Evolution: Versuch und Irrtum - Irrtümer werden korrigiert


    Damals, als die Seelen die Planeten schufen, sie sind ja der Funken Gottes, konnte niemand ahnen was geschieht, wenn sie Form wurden. Jetzt ist es wie es ist und sie können jammern, sich ängstigen oder schlicht den Fehler korrigieren den ich Drama nenne und neue Erfahrungen machen.


    Du bist sehr auf Begriffe fokussiert und einen Gottmenschen, das ist okay. Wie ich Dich in verschiedenen Gesprächen wahrnehme, ruhst Du in Deinem Glauben; das gönne ich Dich von Herzen. Das ist Deine Stärke und viele profitieren davon, da bin ich sicher. Ich bin halt anders gestrickt, bin fühlend und orientiere mich am einfachen, offensichtlichen, was direkt vor unseren Augen abläuft und hab meinen Frieden damit ... Mozart ist auch anders gestrickt als wir Beide: "Hätte er sich für Begriffe oder Gefühle interessiert, wäre niemals seine Musik entstanden - alles ist in Ordnung. *ht*

  • Ich verstehe nicht ganz wie Du das meinst, mit dem persönlichen Gott

    Du wurdest überstimmt. ;)

    Gott hat zwei Aspekte – den persönlichen und den unpersönlichen Aspekt. Wenn du Gott nicht in Seinem persönlichen Aspekt annimmst, dann wird Gott-Verwirklichung äußerst schwierig sein. Wenn wir Gott in Seinem unpersönlichen Aspekt sehen, als eine unendliche Ausdehnung von Frieden und Licht, wird es außerordentlich schwierig sein, diesen Aspekt zu verwirklichen. Wenn wir aber den persönlichen Aspekt sehen, wird es sehr leicht, in den unpersönlichen Aspekt einzutreten. Wenn du eine Person nicht kennst und nur ihren Namen hörst, wird es dir schwer fallen, eine klare oder enge innere Beziehung zu ihr aufzubauen.

    Geldfrei wohnen auf dem Jakobgut (Stadt oder Land), schriftlich kommunizieren, weitgehend ohne Zwang zu "gemeinschaftsfördernden Ritualen", Möglichkeit zu Selbstversorgung, wesentlicher leben - Aussteigen aus der Konsumsekte - wir haben noch Raum frei.

  • Ja, das oben stehende Zitat beschreibt genau eine innere Veränderung meiner Beziehung zu Gott (Jesus), die vorher eher unpersönlich war und sich in letzter Zeit viel persönlicher gestaltet hat. Ich spüre eine väterliche Energie, die mich begleitet und nicht allein Frieden und Licht (Liebe).


    Ich selbst hätte dies vorher mit Worten nicht so gut beschreiben können.

  • Mein Streit mit Gott, damals war auch echt sehr persönlich...

    Und genauso fühlt sich die zur Zeit stattfindende verSÖHNung an?

  • Leider warten viele Menschen auf Jesus, der das für sie tun würde - sie warten seit 2000 Jahren

    Hier müssen wir verstehen, dass nicht alle Seelen bereit sind Verantwortung zu übernehmen. Sie warten immer noch auf den Erlöser und da die Religion mehr oder weniger schon zugrunde gegangen ist, projizieren sie ihre Erwartungen auf den Staat. Und die gegenwärtigen Zustände auf der Erde (nicht nur politisch) spiegeln das sehr deutlich wieder.


    Da wir als Menschheit ein Kollektiv sind kann ich nur hoffen, dass die gegenwärtige Krise (da spreche ich nicht nur von Corona - welches sogar sehr hilfreich ist) genügend Menschen aufweckt um die sonst drohenden Katastrophe noch abzuwenden.

    Eine aus sich heraus existierende, objektive Welt, also etwas, dass seine "eigene Natur" unabhängig von etwas anderem besitzt, ist eine Gedankenform, die nur in der Vorstellung existiert.

  • Hier müssen wir verstehen, dass nicht alle Seelen bereit sind Verantwortung zu übernehmen. Sie warten immer noch auf den Erlöser

    Dir gefiel Eisu s Aussage so sehr, daß für dich auch nicht attraktiv war das einzubeziehen, was ich bereits dazu schrieb?

    Die Jahresangabe läßt mich vermuten, du wirst damit die "Wiederkunft Christi" nach der letzten "Endzeit" meinen. Aber für Christen hat die eigentlich nichts mit der persönlichen Erlösung zu tun? Also hast du da vielleicht irgendwas falsch verstanden?

    Geldfrei wohnen auf dem Jakobgut (Stadt oder Land), schriftlich kommunizieren, weitgehend ohne Zwang zu "gemeinschaftsfördernden Ritualen", Möglichkeit zu Selbstversorgung, wesentlicher leben - Aussteigen aus der Konsumsekte - wir haben noch Raum frei.

  • Hier müssen wir verstehen, dass nicht alle Seelen bereit sind Verantwortung zu übernehmen.

    Das ist so..Wenn wir das Offensichtliche betrachten in der grobstofflichen Welt, können wir sehen, dass dies natürlich ist. Bei der irdischen Inkarnation wären wir verloren als Baby, würden wir alleine gelassen. Wir sind darauf angewiesen, dass wir ernährt werden und uns beigebracht wird, wie wir uns selbstständig ernähren. Je nach Kultur und Umgebung wo wir hineingeboren sind, empfangen wir entsprechende Lehren. Ein Mensch, geboren im Urwald, fern jeder Zivilisation, ist mit anderen Themen in Kontakt, als jener Mensch, der mitten in Europa aufgewachsen ist... und doch lernen sie letztendlich das gleiche: "Leben".

    Damit will ich vermitteln, dass eine "Kinderseele" auf Führung angewiesen ist, während sie in einer entsprechenden Reife, Führung übernehmen wird. "Wie im Himmel, so auf Erden", auf seelischer Ebene ist es genauso.

    ??? Ist Wahrheit eine Demokratie ???

    Was ich damit meinte: "Wenn von zehn Leuten, sieben meinen die Erde sei flach, ist sie dann flach, weil drei Leute, die (meinen zu) wissen, dass die Erde rund ist, eine Minderheit bilden?" Können wir abstimmen, was wahr ist? Ist die Wahrheit eine (direkte) Demokratie?

  • Was ich damit meinte:

    Das ist mir bewußt, mir ging es jedoch darum ein weiteres Angebot der inhaltlichen Auseinandersetzung mit einer solchen Ansicht zu machen, die wenig mit "meiner Schublade" zu tun zu haben scheint. Daran besteht soweit zu erkennen offenbar ebenfalls kein Interesse. Zwinkersmileys haben übrigens manchmal mit Humor zu tun. So sagen zumindest manche, mir ist nicht bekannt, ob das bereits wissenschaftlich bewiesen worden ist.

    Geldfrei wohnen auf dem Jakobgut (Stadt oder Land), schriftlich kommunizieren, weitgehend ohne Zwang zu "gemeinschaftsfördernden Ritualen", Möglichkeit zu Selbstversorgung, wesentlicher leben - Aussteigen aus der Konsumsekte - wir haben noch Raum frei.

  • Zwinkersmileys haben übrigens manchmal mit Humor zu tun.

    Es gibt eine "Schwäche", ein Gen das mir definitiv fehlt: "Humor" - jedenfalls wenn es um Seelenheil und Erlösung geht, denn da erwacht

    Enthusiasmus in mir..Das LEBEN ist leicht, sofern man es annimmt wie es ist, deshalb bitte ich generell, mir diesen Umstand zu verzeihen und einfach weiter zu lachen, wenn Euch danach ist. :)

  • Können wir abstimmen, was wahr ist?

    Ja das können wir :)

    Um bei deinem Beispiel zu bleiben können wir wählen, dass die Erde flach ist, auch wenn sie es nicht ist. Das ist zwar nicht die Wahrheit, aber es wird trotzdem unser Leben beeinflussen, wenn wir das glauben. Und dies Wahl wird, sollten wir das irgendwann so wählen wollen, uns die Augen öffnen können über allerlei andere Illusionen, die wir uns um aufbauen, um unser Ego zu schützen und zu stärken. All dies ist eine Frage der Wahl, also unseren Willens, was letztendlich in der Wahl zwischen Tod (Ego) oder Leben (Liebe) endet.

    Eine aus sich heraus existierende, objektive Welt, also etwas, dass seine "eigene Natur" unabhängig von etwas anderem besitzt, ist eine Gedankenform, die nur in der Vorstellung existiert.

  • Das ist zwar nicht die Wahrheit, aber es wird trotzdem unser Leben beeinflussen, wenn wir das glauben.

    Oh ja, so ist es - hab in meinem Leben allerlei geglaubt und gedacht es sei wahr. Heute habe ich ein neues Motto: Ich will statt zu glauben, gewahr sein. Der Mensch ist ein Individuum, niemals absolut. Dieses Wissen ist absolut wahr. :)

  • hab in meinem Leben allerlei geglaubt und gedacht es sei wahr

    Da in etlichen Punkten nah diesem Erfahrungsstand bei dir wohl ein wesentlicher Knackpunkt liegt, wäre es vielleicht interessant irgendwo wo es passt darüber zu reden, wieso sich das was du glaubtest immer mal änderte und was die Erfahrung dieser mutmaßlichen Brüche in dir bis hierhin bewirkte. :)

    Geldfrei wohnen auf dem Jakobgut (Stadt oder Land), schriftlich kommunizieren, weitgehend ohne Zwang zu "gemeinschaftsfördernden Ritualen", Möglichkeit zu Selbstversorgung, wesentlicher leben - Aussteigen aus der Konsumsekte - wir haben noch Raum frei.