Beiträge von Asa

    Folgen wir Sprüchen wie: «Es ist, wie es ist»

    Gerade dieser Spruch weist auf den Unwillen hin, sich selbst zu verändern. Und mit dieser Weigerung, die meist sehr gut vom separaten Ego begründet werden kann, ist Änderung nicht möglich. Deswegen bleibt alles so, wie ist oder ändert sich nur äußerst langsam. Denn es sind immer nur sehr wenige Menschen, die so tief reflektieren können und wollen, dass sie die Notwendigkeit einer Änderung BEI SICH SELBER überhaupt in Erwägung ziehen. Und nur aufgrund einer solchen Änderung kann sich die Welt ändern. Wir müssen bei uns selber beginnen, jeder für sich.

    Liebe Arlette


    Danke für deinen Beitrag zum Thema.

    Also von der Generation, die der "Nachkriegsgeneration" folgt. Eine Generation, der es

    eigentlich bisher ganz gut ging.

    Ja, unserer Generation ging es wohl anscheinend "zu gut", sodass wir glaubten es liefe alles so schön weiter. Nun bemerken wir, dass da einige Dinge in Schieflage gekommen sind (andere haben das ausgenutzt und sich daran bereichert) und können das kaum noch wieder richten. Ich hoffe, dass es die nach uns kommenden Generationen in Ordnung bringen, denn sie müssen in diesem ganzen Dilemman aufwachsen und bekommen die Folgen direkter zu spüren. Manchmal, wenn ich mir die jüngere Generation so anschaue (ich habe selber drei Söhne, die eigentlich schon erwachsen sein sollten) kommen mir da aber erhebliche Zweifel auf. Leider.


    Aber ich möchte auch nicht die ganze Verantwortung auf die nach mir kommenden abwälzen. Ich suche schon nach Möglichkeiten, selber am Aufbau einer besseren Welt mitzuhelfen. Doch wie ich das tun könnte ist mir nicht klar. Die jungen wollen nicht hören, so wie ich damals auch nicht auf meine Eltern hören wollte. Das verstehe ich. Und ich merke auch, wie ich in dieser modernen Welt immer weniger klar komme. Muss wohl am Alter liegen :) Vielleicht mache ich mir auch nur unnötig Sorgen. Aber der Bericht von Rosca hat mir schon die Augen geöffnet und mich stark beunruhigt über das, was hier in der Welt gerade so passiert. Ich denke das ist keine gute Entwicklung.

    Ich möchte einen Beitrag von Tom Montalk (https://montalk.net/) aus seiner Telegram-Gruppe mit euch teilen, da ich aus eigener Erfahrung ganz ähnliches erlebt habe. Es geht darin um die Gnade Gottes und wie wir sie erfahren können. Wie siehts bei euch aus? Habt ihr so etwas ähnliches wie die Gnade Gottes auch selber schonmal erfahren? Wie hat sich das für euch dargestellt?


    LG,

    Asa


    "Es ist wahr, dass die Gnade gegeben wird, aber wir selbst tragen dazu bei, ihren Segen zu ermöglichen, indem wir uns öffnen, um sie zu empfangen, indem wir schweigen, um sie zu spüren, und indem wir uns läutern, um für sie geeignet zu sein." - Paul Brunton


    In diesem Zitat aus dem Buch "The Gift of Grace" (Das Geschenk der Gnade) spricht Brunton davon, dass das Höhere Selbst (das er die Überseele nennt) beschließt, nach unten zu greifen und unser Bewusstsein mit einem Geschenk der Erleuchtung oder göttlichen Einstimmung zu berühren.


    Dies ist eher ein gnostisches Konzept als die moralistische christliche Mainstream-Sichtweise, die Gnade als eine Begnadigung durch Gott sieht, die denjenigen zuteil wird, die ihre angeborene Sündhaftigkeit zugeben.


    In beiden Fällen handelt es sich nicht um etwas, das direkt verdient oder erzwungen wird, sondern um etwas Auserwähltes, das gegeben wird, wenn die höhere Intelligenz entscheidet, dass man bereit dafür ist.


    Es gibt also Vorbedingungen. Man muss bereit sein. Aber was als bereit gilt und was der Zeitpunkt und die Art der Gnade sein wird, liegt letztlich in der Hand des Göttlichen.


    Ich glaube, es ist eine Kombination aus mehreren Faktoren:


    1. Wie gut es in Dein Schicksal passt. Wenn es unbedingt sein soll, dann kannst du dich innerlich und äußerlich an der dunkelsten Stelle befinden, und die Gnade wird trotzdem kommen. Aber wenn es dein Schicksal und alle, die davon abhängen, dass du deine Rolle spielst, zerstören würde, oder wenn es keine Rolle in deinem Schicksal spielt, dann wird es nicht geschehen. Die Menschen befinden sich in der Regel zwischen diesen beiden Extremen und haben die Möglichkeit, sich auf die Bereitschaft zur Gnade zuzubewegen, wenn sie wollen, aber es liegt an ihnen.


    2. Wie übersinnlich du bist. Da der Kontakt mit dem Göttlichen innerlich stattfindet, ist ein gewisses Maß an psychischer Schnittstelle zwischen deinem Verstand/Seele und der göttlichen Intelligenz erforderlich. Es gibt unglaublich viele Menschen, die nicht übersinnlich sind, aber niemand ist Null (sonst könnte das Bewusstsein dem Körper nicht bedienen). Theoretisch könnte die göttliche Intelligenz dich vorübergehend psychisch öffnen, egal in welchem Zustand du dich befindest, aber meiner Erfahrung nach scheint es Regeln zu geben (in Bezug auf den freien Willen und die Konsequenzen), die jemanden davon abhalten, das zu wollen. Wenn also jemand durch Meditation, Gebet usw. auch nur etwas übersinnlicher wird, wäre es dann leichter, die göttliche Intelligenz zu spüren und von ihr direkt beeinflusst zu werden.


    3. Wie eingestimmt du bist. Einstimmung bezieht sich hier auf Seelenresonanz, Schwingungen, Reinheit, Licht, usw. Ein Samenkorn kann in hartem, trockenem Boden keine Wurzeln schlagen, und Gnade kann in einem verhärteten Herzen nicht leicht erblühen. Es reicht nicht aus, nur bis zu einem gewissen Grad übersinnlich zu sein, denn das ist nur das Einschalten des Radios. Man muss auch die Frequenz auf den richtigen Teil des Spektrums einstellen. Hier kommen Emotionen/Glauben und das, worauf du ausgerichtet bist, ins Spiel. Im Christentum und im Sufismus zum Beispiel ist die totale Liebe und Hingabe zu Gott genau das Richtige. Der Grund dafür ist zum Teil (1) mechanistisch, da man eine Gedankenform mit diesen höheren Schwingungsmustern aufbaut, die als Brücke zwischen der eigenen Welt und der göttlichen Welt fungiert und eine leichtere Kommunikation in beide Richtungen ermöglicht. (Ich sehe es als eine Verstärkung der Quantenverschränkung zwischen Bewusstseinen in verschiedenen Bereichen). Und (2) volitional, was mit dem freien Willen zu tun hat, der auf folgendes hinaus läuft:


    4. Wie engagiert du bist. Der freie Wille ist, wie immer, das, worum es letztlich "hier" geht. Negative Kräfte versuchen, ihn zu verletzen, positive Kräfte versuchen, ihn zu verteidigen, und alles, was wir im Leben tun, ist ein Zeichen dafür, wofür wir uns entscheiden zu stehen, zu handeln und uns danach auszurichten. Diese kleinen Entscheidungen und das, was sie über uns aussagen, fließen in unseren Zustand der Bereitschaft ein. Das ist die eine Hälfte; die andere Hälfte ist das, was der höhere Teil von dir als angemessen für dich ausgewählt hat (und hier kommt das Schicksal ins Spiel). Wenn du ein Glas Wasser anbieten kannst und vor dir stünden drei Menschen, einer, der Wasser hasst, einer, der nur neugierig ist, und einer, der den ganzen Tag unterwegs war und Durst hat, wem würdest du es geben?


    Es ist also wichtig, die Falle der Magier zu vermeiden, die glauben, dass sie durch bestimmte Rituale und die Nutzung von Willenskraft die höhere Schöpfung zwingen können, sich ihren Launen zu beugen. Es gibt einen unabhängigen, objektiven göttlichen Rahmen mit Wesen, die weiser und mächtiger sind als wir, mit Regeln, die wir nicht brechen können und von denen wir gut beraten wären, sie nicht zu beugen.


    Letztlich geht es bei der Bereitschaft zur Gnade nicht darum, uns selbst zu verraten, geschweige denn, uns wie Primitive vor einem wankelmütigen, eifersüchtigen Gott niederzuwerfen, sondern darum, das Wahre, Authentische und Göttliche in uns und um uns herum zu erkennen und den geraden und schmalen Weg zu gehen, den es erleuchtet.


    Von Montalk auf Telegram am 01. July 2023

    Ich habe hier https://www.technocracy.news/c…ocracy-and-transhumanism/ einen aktuellen Artikel zum Thema Covid-Pandemie, Klimakrise und Transhumanismus gefunden, den ich sehr bedenkenswert fand und der sicher gut in das Thema "Verschwörung" oder "Schwurbelei" passt. Ich habe ihn mal für diejenigen übersetzt, die dem englischen nicht so mächtig sind und lieber Deutsch lesen. Es ist ein langer Artikel, mit einer ziemlich extremen Sichtweise und deutlichen Worten. Sicher nichts für diejenigen, die lieber weiter die Augen vor der Wahrheit verschließen möchten.


    Mir blutete das Herz als ich diesen Bericht las und ich frage mich, wie ich darauf reagieren soll. Ein Welt wie die, die sich anhand dieses Artikels abzeichnet möchte ich weder bewohnen noch meinen Kindern hinterlassen. Aber was kann man tun, um solche Entwicklungen zu stoppen? Kann man sie stoppen oder ist das einfach "der Lauf der Dinge", die man akzeptieren muss? Ich weiß es nicht. Wie ist eure Meinung dazu?


    Hier nun die Übersetzung:



    Demnächst: Die apokalyptische Phase der Technokratie und des Transhumanismus


    Eine doppelte Unzulänglichkeit gegenüber den neuen Realitäten: eine falsche Alternative und ein steriler Legalismus


    Iurie Roșca 25. Juni 2023


    1. Das Festhalten an der Religion des Covidismus als Beweis für die Loyalität gegenüber den Globalisten

    Im vorliegenden Aufsatz werde ich auf eine doppelte Unangemessenheit gegenüber den neuen Realitäten hinweisen, die durch eine Reihe von geistigen, wirtschaftlichen und technologischen Faktoren bestimmt wird. Nämlich auf die falsche Alternative zum globalistischen System, die von einer Reihe von Ländern, die im BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China) zusammengeschlossen sind, behauptet wird, und auf die Unwirksamkeit des legalistischen Widerstands, der von denen praktiziert wird, die versuchen, sich dem System zu widersetzen.


    Ich persönlich verfolge die alternativen Medien in vier Sprachen: Englisch, Französisch, Russisch und Rumänisch. Vor allem nach dem Start der speziellen Operation von Mord durch Injektion, genetischer Veränderung und Gedankenkontrolle, die unter dem Codenamen "Covid-19-Pandemie" durchgeführt wurde. Mehr als drei Jahre sind seit dem Beginn dieser finsteren Farce vergangen, die eine neue geopolitische Realität aufgedeckt hat, die unserer Aufmerksamkeit bis dahin entgangen war. Nämlich. Alle Staaten, die als geopolitisches Gewicht sichtbar sind, haben ihren absoluten Gehorsam gegenüber einer einzigen weltweiten Kommandozentrale demonstriert.


    Die einzigen Staaten, die versuchten, sich der totalen Aggression der globalistisch-satanischen Kräfte unter medizinischem Vorwand zu widersetzen, bezahlten mit dem Leben ihrer eigenen Führer. Und zu ihrer Ehre waren alle ausnahmslos schwarzafrikanisch. In diesem Sinne siehe das vorgeschlagene Material am Ende der Seite[1]. Zu diesen Beispielen könnten wir noch Schweden und Weißrussland hinzufügen, wo die Behörden es vermieden, ihre eigene Bevölkerung mit drakonischen Restriktionen zu terrorisieren und ihre eigene Wirtschaft mit Abriegelungen zu zerstören.


    Ansonsten haben die USA, Kanada, die EU-Länder, Russland und China sowie die anderen BRICS-Länder bewiesen, dass sie von einigen Marionettenregierungen geführt werden, die von einem einzigen Machtzentrum kontrolliert werden, das wir ohne Übertreibung als Weltregierung bezeichnen können, die über der UNO angeschlossene Organisationen wie die WHO agiert.


    Wie ich in mehreren kürzlich erschienenen Artikeln[2] gezeigt habe, ist der gemeinsame Nenner aller Staaten, die der globalistischen Kommandozentrale unterstehen, die UNO mit ihrer in der Agenda 21 und der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung festgelegten Politik.


    Wir führen hier noch einmal nur die Hauptelemente des Great Reset als das Ende der menschlichen Zivilisation und den Eintritt in die apokalyptische Phase der TECHNOKRATIE und des TRANSHUMANISMUS auf, die auf zwei Hauptprioritäten abzielen, DEPOPULATION und KONTROLLE, die überall auf der Welt gefördert werden, ohne dass die Staaten, die behaupten, eine Alternative zum "kollektiven Westen" zu vertreten, größere Meinungsverschiedenheiten zeigen:


    • Die Organisation falscher Pandemien wie Covid-19, um tödliche Seren einzuführen, die mit Bestandteilen wie Spike-Proteinen, Nanopartikeln, fluoreszierenden Substanzen mit dem suggestiven Namen Luziferase, Zellen aus abgetriebenen menschlichen Föten usw. imprägniert sind, die allesamt irreparable genetische Veränderungen, eine erhöhte enorme Sterblichkeitsrate, auch bei Minderjährigen und jungen Menschen, spontane Abtreibungen und plötzliche Todesfälle, die weit verbreitete Entwicklung von Krebserkrankungen und AIDS sowie eine Sterilisierung der Weltbevölkerung bewirken.
    • Das Festhalten am Klimamythos, der die Unwahrheit der globalen Erwärmung und des Treibhauseffekts als Vorwand für die totale Zerstörung der Weltwirtschaft durch das Verbot traditioneller Brennstoffe (Öl, Gas, Kohle) sowie durch die Einführung der "grünen Wirtschaft", des "Kohlenstoff-Fußabdrucks" usw. vorgibt
    • Förderung der Politik der Abschaffung von flüssigem Geld und Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC);
    • Einrichtung eines totalen Überwachungssystems durch den massiven Einsatz von Überwachungskameras, Gesichtserkennungsprogrammen, QR-Codes, digitalen Geldbörsen usw.;
    • Totale Digitalisierung der Gesellschaft;
    • Die massive Einführung von künstlicher Intelligenz und Robotik, die neben der totalen Überwachung und Kontrolle zu einer weltweiten Arbeitslosigkeit von kolossalem Ausmaß führen wird;
    • Gentechnik, die darauf abzielt, die gesamte Schöpfung, von Pflanzen und Tieren bis hin zum Menschen, umzugestalten, einschließlich des Klonens von Tieren und Menschen;
    • die Erweiterung des Menschen durch die Verschmelzung von physischen, digitalen und biologischen Technologien im Rahmen der vierten industriellen Revolution;
    • Konvergenz zwischen den wissenschaftlichen Disziplinen Nanotechnologie, Biotechnologie, Informationstechnologie und Kognitionswissenschaften, abgekürzt mit dem Akronym NBIC;
    • Verbot des normalen Verzehrs von Fleisch tierischen Ursprungs unter gesundheitspolizeilichen Vorwänden (Schweinegrippe, Vogelgrippe, Gasemissionen bei Rindern als Ursache der globalen Erwärmung usw.);
    • Die Einführung von Insekten und Würmern unter der Bezeichnung "Lebensmittel".


    Es ist gut, sich daran zu erinnern, dass derzeit ein schneller Übergang von der "Zivilisation des Geldes" (Valentin Katasonov) zur "Zivilisation der Techno-Wissenschaft" und der Posthumanität stattfindet. In diesem Sinne treffen alle Vorhersagen von Jacques Ellul über den "Verrat der Technologie" zu. Die Besessenheit von der Eroberung der Natur durch den Menschen hat sich in die Eroberung des Menschen durch die Technologie verwandelt.


    Die Liste der oben aufgeführten Alptraumrealitäten ließe sich fortsetzen. Zum Beispiel die künstliche Befruchtung von Kindern, die Sexualisierung von Minderjährigen, die Legalisierung der Pädokriminalität, die LGBT-Revolution, usw. Es stimmt zwar, dass einige muslimische Länder, China und Russland gegen Sodomie und die Zerstörung der Familie sind, aber angesichts der verheerenden Kraft der durch die modernen Technologien geförderten Massenkultur und des von den globalistischen Machtzentren geführten totalen kognitiven Krieges wird eine gewisse Desynchronisation im Grad der gesellschaftlichen Verderbtheit spätestens in ein oder zwei Jahrzehnten überwunden sein. Der Westen ist global geworden und hat es geschafft, die ganze Welt mit seinen Krankheiten zu verseuchen.


    Die Dynamik und das Ausmaß der oben genannten Phänomene sind geradezu diluvianisch oder, genauer gesagt, buchstäblich apokalyptisch. Aus dieser Perspektive ist eine korrekte und tiefgreifende Bewertung dieser internationalen Realität erforderlich, die nicht in die klassischen geopolitischen Schemata passt und die horizontalen Trennlinien zwischen Staaten und Staatengruppen überwindet. Außerdem ist eine Bestandsaufnahme der Kampfmethoden der Widerstandsbewegung gegen die sich in Windeseile etablierende technowissenschaftliche Tyrannei erforderlich.


    Um den Grad der Loyalität eines jeden Staates und Staatsführers gegenüber dem globalistischen Machtzentrum, das wir allgemein als Weltregierung bezeichnen, zu testen, genügt es, die folgende intellektuelle Übung zu machen. Projizieren wir auf sie das oben vorgeschlagene Leseraster, das den wahren Charakter der jeweiligen politischen Regime und der Würdenträger in den Staatshierarchien mit maximaler Präzision herausarbeiten wird.


    Die erste Übung: Hat sich der jeweilige Staat/Führer unter dem Deckmantel der gefälschten Covid-19-Pandemie an dem globalen Völkermord beteiligt oder nicht? Und hier - oh, was für eine schockierende Überraschung! - finden wir in derselben Sammlung von Marionetten der Weltregierung Donald Trump und Joe Biden, Vladimir Putin und Xi Jinping, Justin Trudeau und Narendra Damodardas Modi, Emmanuel Macron und Ursula Gertrud von der Leyen, Vladimir Zelensky und Viktor Orban.


    Daraus geht hervor, dass jeder bestehende Konflikt zwischen dem "kollektiven Westen" und Russland/China/BRICS - ob ideologisch, diplomatisch, wirtschaftlich oder militärisch - zweitrangig ist im Vergleich zu der gemeinsamen Agenda, die ihnen durch globalistische Organisationen wie die UN und die WHO aufgezwungen wird. Und das liegt daran, dass - höchste Aufmerksamkeit!!! - die gewaltsame Entfaltung eines Tsunamis der globalistischen Agenda einige gewaltige Veränderungen im Weltmaßstab verursachen wird, die die Ankunft der Endphase der menschlichen Zivilisation beschleunigen werden. All die dystopischen Romane und Horrorfilme mit prädiktiven Programmierfunktionen werden nicht nur schneller Realität werden, als wir Systemgegner denken können. Wenn es keinen radikalen Wandel, keinen großen Bruch in der internationalen Ordnung gibt, wird die Menschheit unaufhaltsam aussterben. Dann werden sich selbst Atheisten und Freidenker plötzlich an die Apokalypse erinnern und zu Gott beten. Aus dem einfachen Grund, weil sie diese transzendenten Realitäten, die dem modernen Menschen unzugänglich sind, mit eigenen Augen sehen werden.


    Was sollte ein Staat/ein politisches Regime/ein Anführer einer unabhängigen Nation tun?


    1. Entschieden die Verbrechen gegen die Menschlichkeit anprangern, die in der massenhaften Ermordung der Menschheit unter dem Deckmantel der Covid-19-Pandemie bestehen.
    2. Sofortiger Austritt aus der Weltgesundheitsorganisation und Kündigung jeglicher Beziehung zu GAVI, der Global Alliance for Vaccines and Immunization.
    3. Beendigung jeglicher Zusammenarbeit mit Big Pharma durch Kündigung aller Vereinbarungen mit transnationalen Konzernen, die Impfstoffe herstellen.
    4. Aufhebung jeglicher Impfpflicht für die Bevölkerung, von Neugeborenen bis zu älteren Menschen.
    5. Strafrechtliche Ermittlungen gegen Würdenträger einleiten, die mit den Verbrechern der globalistischen Elite Komplizenschaft eingegangen sind, um Massenmord zu begehen.


    Hat mehr als drei Jahre nach dem Ausbruch der Covid-19-Pandemie irgendein Staat solche Maßnahmen ergriffen? Offensichtlich nicht. Und warum dann so viel Begeisterung in internationalen Kreisen für den Widerstand gegen die amerikanische Hegemonie über Putins Russland, Xis China oder die BRICS? Ich versuche, diese Frage zu beantworten.


    1. Unsere westlichen Freunde im Dissidentennetzwerk hassen das herrschende System so sehr, dass sie in einen Zustand der blinden Anbetung dieser Länder und ihrer offiziellen Führer verfallen und sogar einen Zustand der Abgötterei erreichen.
    2. Diese Verwirrung wird durch den offiziellen Diskurs der Frontmänner aus dem Osten, die die "westlichen Werte" anfechten und vorgeben, alternative zivilisatorische Werte zu verteidigen, massiv angeheizt. Das heißt, die Intellektuellen des antiwestlichen Widerstands tappen in die Falle der offiziellen Rhetorik und machen keinen Unterschied zwischen Worten und Taten.
    3. In jedem Konflikt zwischen zwei Parteien sind wir versucht, uns auf die Seite einer der beiden zu stellen. Es ist das Syndrom des Zuschauers bei einem Fußballspiel oder des Wählers bei der Konfrontation zwischen Regierung und Opposition. In solchen Situationen fällt es schwer, die Vorstellung zu akzeptieren, dass die jeweilige politische Fauna keine positive Figur darstellt.
    4. Die Propaganda von Hauptstädten wie Moskau durch RT, Sputnik usw. ist ziemlich effektiv, um die Illusion einer Alternative zum Westen aufrechtzuerhalten. Diese wird auch dadurch aufrechterhalten, dass die Studios des jeweiligen Medienunternehmens in den westlichen Ländern ständig die von den Mainstream-Medien verbannten Intellektuellen einladen und die Botschaften für ihre Anwesenheit bei allen weltlichen Veranstaltungen sorgen.
    5. Moskau greift auf die alte Strategie zurück, die in den 1920er-1930er Jahren von der Comintern angewandt wurde, die es verstand, eine große Anzahl westlicher Intellektueller zu umschmeicheln und zu korrumpieren, die sich in Trompeten des sowjetischen Regimes, der "Alternative" zum kapitalistischen, verwandelten.
    6. Gegenwärtig hat sich eine ganze Reihe von Rebellen, die sich im Kampf gegen das System engagieren, in Moskau niedergelassen oder besucht es regelmäßig und macht aus Nolens-Volens Neocomintern im Dienste des Kremls.
    7. Unsere westlichen Freunde, die über einen bemerkenswerten kritischen Geist verfügen und in ihren Artikeln, öffentlichen Vorträgen und Büchern eine lobenswerte Analysefähigkeit an den Tag legen, zeigen oft eine erstaunliche Blindheit gegenüber den Realitäten in Russland oder China. Es ist unmöglich, mit ihnen über das Wesen der politischen Macht, die Struktur der staatlichen Institutionen, den Entscheidungsprozess, die Struktur der Volkswirtschaft, die redaktionelle Politik der dominierenden Medien in diesen Ländern usw. zu diskutieren. Die Menschen sind bereit, endlos ihre eigenen Illusionen zu kultivieren, wenn sie einfach nicht einer von ihren östlichen Sponsoren vereinbarten Vision folgen müssen.


    2. Der Klimamythos als Massenvernichtungswaffe in den Händen der Globalisten


    Nun ein paar Worte zum Klimamythos und seinen Auswirkungen auf die Errichtung der Neuen Weltordnung. Ich werde das Thema nicht vertiefen, sondern empfehle eine Reihe von Büchern zu diesem Thema von beispielhaftem wissenschaftlichem Wert:


    François Gervais: "L'urgence climatique est un leurre", "Merci au CO2: Impact climatique et conséquences: quelques points de répères", "Impasses-climatiques-contradictions-discours-alarmiste"; Christian Gerondeau: "Le CO2 est bon pour la planète: Climat, la grande manipulation" "La religion ecologiste", "La voiture électrique et autres folies: la religion écologiste"; Tim Ball; "The Deliberate Corruption of Climate Science"; Calude Allegre: "L'climate imposture"; Rémy Prud'homme: "L'ideology of warming", "Warmismus als Ideologie: weiche Wissenschaft und harte Doktrin", "Le mythe des energies rénovéables", Marc Morano, "Climate Change", "Green Fraud".


    Hier wird eine triviale Wahrheit in Erinnerung gerufen, die im intellektuellen Milieu der antiglobalistischen Dissidenz jedem bekannt ist. Die Entsouveränisierung der Staaten ist ein alter Plan der globalistischen Eliten, der vollständig verwirklicht wurde. Und wenn wir wissen, dass die Welt von einigen Einflussnetzwerken, Geheimgesellschaften und transnationalen Konzernen gelenkt wird, warum beschränken wir diese axiomatische Wahrheit nur auf den westlichen Raum?


    Wir erinnern uns auch an die Tatsache, dass die Ablenkung globalen Ausmaßes, die zu Recht als "ökologische Religion" oder "Ideologie der globalen Erwärmung" bezeichnet wird, den Staaten als Ergebnis der Beratungen des vom Rockefeller-Clan gegründeten Club of Rome aufgezwungen wurde, um die Theorie der Entvölkerung zu untermauern. Diese falsche Theorie wurde nach dem Erdgipfel in Rio de Janeiro 1992, der unter der Schirmherrschaft der UNO stattfand, zum internationalen Übereinkommen. So ist der Klimawandel zu einer internationalen Norm geworden, und das Konzept der nachhaltigen Entwicklung ist in mehrere Rechtsakte der UNO eingeflossen. Unser Lager versteht sehr gut den Zweck dieser Projekte - die Errichtung der Neuen Weltordnung. Aber widersetzt sich irgendein Land dieser Strategie? Nein. Wie ist es dann zu erklären, dass wir nur zu gut sehen, wie dieser Plan im Westen umgesetzt wird, aber übersehen, dass das Gleiche im Osten geschieht?


    Was hätte ein unabhängiger und patriotischer Staat/eine unabhängige und patriotische Regierung tun müssen, um die auf der Religion des Umweltschutzes basierende globalistische Agenda abzulehnen?


    1. Alle im Rahmen der UNO verabschiedeten und von den Mitgliedsstaaten ratifizierten internationalen Konventionen, die dem Klimamythos und der verräterischen Strategie namens Nachhaltige Entwicklung einen rechtlichen Anstrich geben, anprangern.
    2. Initiierung einer offiziellen Debatte auf internationaler Ebene unter Beteiligung ehrlicher Experten auf diesem Gebiet, um dieses Ablenkungsmanöver anzuprangern, das darauf abzielt, die Bevölkerung zu reduzieren und eine weltweite Tyrannei zu errichten.


    Hat irgendein Staat oder seine Führung die Absicht gezeigt, sich internationalen Verpflichtungen zu entziehen, die die nationale Unabhängigkeit aufheben, die Wirtschaft zerstören und zu einer Massenentvölkerung führen? Nein. Und wenn dies der Fall ist, warum ziehen wir es dann vor, auch dieses große Problem der Menschheit selektiv anzugehen?


    Oder welcher Staat (welche Staatengruppe) mit Anspruch auf Unabhängigkeit könnte es sich leisten, auf die Welthandelsorganisation und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich zu verzichten? Keiner? Von welcher Art wirtschaftlicher Unabhängigkeit könnte man dann sprechen? Aber gerade die wirtschaftliche Unabhängigkeit bestimmt die politische Unabhängigkeit. Ganz zu schweigen von der weit verbreiteten Besessenheit von der Abhängigkeit einer Volkswirtschaft von ausländischen Märkten und vom Außenhandel, wobei jeder Gedanke an Wirtschaftsprotektionismus oder Nachbarschaftswirtschaft sowohl von kleinen als auch von großen Ländern vergessen wird.


    Ebenso betonen wir, dass der Ausstieg aus der tödlichen Umarmung des globalistischen Systems durch die entschiedene und offizielle Ablehnung des Plans zur Abschaffung des flüssigen Geldes (bargeldlose Gesellschaft), der technokratischen Obsessionen, die zu einer gesetzlichen Norm und einer praktischen Realität werden, wie "15-Minuten-Städte", "Smart Cities - Smart Thigs - Smart Bodies - Smart Minds" usw. erfolgt.


    Wenn unter diesen Bedingungen die Globalisierung ein Schicksal ist, ein unerbittliches Gesetz im Sinne des Progressivismus als einzige Vision der Welt, warum sollten wir dann einen solchen Eifer für die Pflege zivilisatorischer, religiöser oder ideologischer Unterschiede zeigen? All dies rückt in den Hintergrund, um sich im Kessel der technologischen, wirtschaftlichen und kulturellen Globalisierung endgültig aufzulösen. Die Uniformierung, Homogenisierung, Entmenschlichung und der Eintritt in das Endparadigma der beiden Zwillinge des Bösen - Technokratie und Transhumanismus (Patrick M. Wood[3]) - erscheinen als unvermeidlich, als eine Vorbestimmung, die die Geschichte der Menschheit auf tragische und beschleunigte Weise beenden würde.


    3. Die Unzulänglichkeit der Methoden des politischen Kampfes unter den Bedingungen der Tyrannei


    Angesichts der neuen internationalen Realitäten und der Tatsache, dass die globalistische Diktatur alle legalen Rechte und Freiheiten unterdrückt hat, eine Tatsache, die während der gefälschten Covid-19-Pandemie in vollem Umfang sichtbar wurde, müssen wir zugeben, dass die traditionellen Methoden des politischen Kampfes völlig unwirksam geworden sind. Die von der globalistischen Hyperklasse auferlegte sanitäre Tyrannei wird von einem beispiellosen Terror gegen diejenigen begleitet, die die offizielle Linie nicht akzeptieren. Die Methoden zur Errichtung eines globalen totalitären Regimes reichen von der Zensur auf den vorherrschenden digitalen Plattformen über Stalking, öffentliche Stigmatisierung und Ächtung bis hin zu regelrechten Attentaten, die als Herzinfarkt oder Autounfall dargestellt werden. Die Gedankenkriminalität und die Auferlegung des "einzigen Gedankens" (fr.: Pensée unique) ist nicht nur das Vorrecht des chinesischen Regimes, sondern erstreckt sich auch auf den westlichen Raum und Russland.


    Unter diesen Bedingungen und angesichts des beschleunigten Tempos der Durchsetzung der Neuen Weltordnung befinden sich die Individuen und gesellschaftlichen Gruppen, die den Widerstand vertreten, in einer totalen Sackgasse. Der Rückgriff auf die alten Methoden des politischen Kampfes hat unter den neuen Bedingungen keine Aussicht auf Erfolg. Sich unter den Bedingungen des Staatsterrors demokratischer und legalistischer Methoden zu bedienen, ist ebenso absurd wie in Russland nach dem Oktoberputsch 1917 oder in Nazideutschland nach 1933.


    Die Gründung von Parteien, die Teilnahme an Wahlen, die Organisation von Straßendemonstrationen, das Sammeln von Unterschriften, das Versenden von E-Mails oder Petitionen an Würdenträger, all dies hat unter den neuen Bedingungen keinen Zweck mehr. Schlimmer noch, die gesamte Informations- und Aufklärungsarbeit, die wir, die Systemgegner, leisten, hat nur eine begrenzte Wirkung und kann keine Umkehrung der Situation bewirken. Das liegt an der jahrzehntelangen Kontrolle des kollektiven Bewusstseins durch Mainstream-Medien und Massenkultur, durch Manipulation und Wahrnehmungsmanagement, durch soziale Medien und hedonistischen Individualismus.


    Und die endlosen Appelle einiger Aktivisten an das zivile Gewissen der Bürger, die zum Aufwachen aufgerufen sind, haben nur begrenzte Wirkung, da sie innerhalb der Fehlermarge liegen, die die globalistische Macht nicht stört. Angesichts der völligen Ineffizienz legalistischer Methoden bleibt als Lösung nur der Rückgriff auf politische Gewalt. Aber auch diese Option scheint von der Weltoligarchie in Betracht gezogen zu werden. "Regieren durch Chaos" (L. Cerise) ist genau das, was sie anstrebt.


    Unter diesen Bedingungen kann nur das Eingreifen Gottes in die Geschichte die gegenwärtige Situation umkehren und der Menschheit eine bessere Perspektive eröffnen. Doch der global gewordene Westen hat Gott verraten, ist stolz auf seine eigene geistige Blindheit und hält an dem Irrtum der Selbstgenügsamkeit des autonomen Menschen fest. Selbst die große Mehrheit von uns, die Globalisierungsgegner und Souveränisten, haben sich endgültig säkularisiert und nehmen die Welt horizontal wahr. Und das im Gegensatz zu unseren Feinden, die tief mit Satan verbunden sind und genau wissen, gegen wen sie kämpfen. Wie wir im vorigen Artikel gesagt haben, haben sich die Satanisten mit dem Fürsten dieser Welt verbündet, während wir, ihre Feinde, das Bündnis mit dem König des Himmels und der Erde, Jesus Christus, ablehnen.


    Was bleibt uns unter diesen Umständen zu tun, wenn wir uns von allen Staatsmännern verraten, entrechtet, zu politischer Gewalt unfähig und der göttlichen Quelle fremd fühlen?


    Ich würde sagen, setzen wir unsere kühne Arbeit und unser entschlossenes Bekenntnis zur Wahrheit trotz aller Risiken fort. Entlarven wir verräterische Staatsmänner und Politiker, ermutigen wir unsere Anhänger, sich auf einen langen und opferreichen Kampf vorzubereiten. Aber auch, um in einem Zustand der vollen Wachsamkeit zu sein. In der Kriegskunst wie beim Boxen hängt der Erfolg von der Intuition und der maximalen Ausnutzung des günstigen Augenblicks ab. Mein Boxtrainer pflegte uns Folgendes beizubringen: "Wenn du im Ring stehst und deinen Gegner vor dir hast, darfst du nicht die Augen schließen. Du riskierst, den interessantesten Moment zu verpassen". Das heißt, einen Coup de grâce zu bekommen ....


    .... und besiegt zu werden.



    4. Der Krieg als Endphase der Welt oder als Chance und Neuanfang?

    Vielleicht gibt es keinen anderen Ausweg aus dieser historischen Sackgasse als den Krieg. Wir wollen ihn nicht. Aber wenn die Globalisten ihn ohnehin schon provoziert haben, wollen wir hoffen, dass die enormen Opfer, die im Moment kaum zu vermeiden scheinen, zu einem Neuanfang für die Menschheit führen. Eine Lösung, die für die entmännlichten, hedonistischen und narzisstischen Generationen von heute schwer zu akzeptieren ist. Aber eine andere Möglichkeit, aus der Lethargie aufzuwachen, sich zu re-maskulinisieren, die Gesellschaften wieder auf das Fundament von moralischen Tugenden, Hierarchien und Ehre zu stellen, scheint es nicht zu geben.


    Der Krieg, der derzeit nur auf dem Territorium der Ukraine tobt, würde einen eigenen Artikel verdienen, um seine Ursprünge und Auswirkungen zu untersuchen. Bis dahin stellen wir jedoch fest, dass dieser Krieg, der von den Atlantikern, von den USA, die das absolut Böse verkörpern, geschmiedet und initiiert wurde, nur ein Glied in der langen historischen Kette von Offensiven der Angelsachsen, der thalassokratischen Zivilisation gegen Russland als kontinentale, tellurokratische Zivilisation ist. Das Ziel liegt auf der Hand: die Zerstörung Russlands als Staat, seine territoriale Demontage, seine Entnuklearisierung und seine Entfernung aus der Geschichte. Das Hauptziel der Aggressoren sind die Orthodoxie und die immensen natürlichen Ressourcen Russlands.


    Unter diesen Umständen sind unsere Sympathien natürlich auf der Seite des Opfers der Aggression, also Russlands. Sie erstrecken sich jedoch nicht unbedingt auf die Führung dieses Landes, das von ausländischen Einflussnetzen durchdrungen ist und dem es an einer Führungspersönlichkeit mangelt, die den großen Herausforderungen des heutigen historischen Augenblicks gewachsen wäre. Die Dynamik der letzten drei Jahre seit der Errichtung des covidistischen Terrors sowie die sechzehn Monate des Krieges haben das wahre Gesicht der russischen Machthaber offenbart. Vom Gehorsam gegenüber den Globalisten und der Abhängigkeit von der Oligarchie, die die Wirtschaft des Landes kontrolliert, bis hin zur schockierenden Unfähigkeit, mit einer großen Krise wie dem Krieg fertig zu werden. Hinzu kommt die massive Präsenz von Elementen, die dem nationalen Interesse feindlich gegenüberstehen, im Staats- und Propagandaapparat, eine Situation, die mit zwei komplementären Begriffen charakterisiert werden könnte: "fünfte Kolonne" und "Xenokratie". Aber wir hoffen, auf all dies in einem anderen Artikel ausführlicher eingehen zu können.


    Darüber hinaus fügt sich der Krieg perfekt in die globalistische Strategie ein, die darauf abzielt, die Nationalstaaten zu entvölkern, die Wirtschaft zu zerstören, die Massen zu verarmen und ein allgemeines Chaos zu verursachen, was alles die Voraussetzungen für die Errichtung der Neuen Weltordnung darstellt.


    Mit anderen Worten: Angesichts der neuen internationalen Umstände scheint das derzeitige internationale politisch-rechtliche und wirtschaftlich-finanzielle System unreformierbar zu sein. Und eine mögliche Neuordnung der Welt auf einer neuen, gerechteren und menschlicheren Grundlage wird erst nach einem neuen Weltkrieg möglich. Nur ein Nachkriegsfrieden könnte die Welt neu gestalten. Aber das birgt das schwer zu vermeidende Risiko, dass die Welt in einer nuklearen Kernschmelze untergeht.


    In jedem Fall steuert diese hypertechnologische Zivilisation auch ohne Selbstvernichtung durch den Einsatz von Massenvernichtungswaffen auf einen unausweichlichen Zusammenbruch zu.


    In solchen Fällen sagen wir Christen: "Dein Wille geschehe, Herr!". Nicht, weil wir Fatalisten oder Anhänger der Prädestination wären. Ganz im Gegenteil. Der christliche Optimismus ist der Schlüssel zum unbesiegbaren Charakter des religiösen Menschen.




    lurie Roșca



    [1] Speech by Iurie Roșca at the Global Conference on Multipolarity, 29 April 2023 | Geopolitica.RU (geopolitika.ru)


    [2] https://telegra.ph/How-to-over…radigmatic-deadlock-05-11; Satanic Transhumanism – Arktos


    [3] See: Patrick M. Wood, ”Technocracy Rising: The Trojan Horse Of Global Transformation” (2015), ”Technocracy: The Hard Road to World Order” (2018), ”The Evil Twins of Technocracy and Transhumanism” (2022)

    Ich habe gerade ein sehr inspirierendes Buch von David Icke mit dem Titel "Unendliche Liebe Ist Die Einzige Wahrheit Geschichte Alternativ Zukunft Bildung Wissen Geheim Medien Esoterik Matrix Traumwelt.pdf" online gefunden. Ihr könnt es hier herunterladen, wenn ihr mögt: http://david.icke.free.fr/index_en.html. Wünsche viel Spaß beim Lesen :)


    Viele seiner Bücher (in deutsch) kann man (noch) bei Amazon beziehen.



    Ach und dann gibt es noch zwei Bücher von Tom Montalk in deutsch zum freien download auf seiner Seite https://de.montalk.net/books


    Grenzwissen für Anfänger, von Montalk

    128 Seiten | 15cm x 23 cm | PDF, Taschenbuch

    Abseits der engen Grenzen der gesell schaft lichen Mehr heits mei nung wartet eine Welt höherer Erkenntnis. In diesem Buch findest du eine Schatz karte von Ideen, welche für einen verschlos senen Geist nur allzu befremd lich anmuten. Wirst du sie offenen Herzens lesen und die verborgenen Mysterien des Universums erforschen?


    Themen:

    1. Warum sind wir hier?
    2. Was ist der Sinn des Lebens?
    3. Was sind Träume?
    4. Ist die Realität nur ein kollektiver Traum?
    5. Wie kann unser Geist die Realität beeinflussen?
    6. Wie wurde das Universum erschaffen?
    7. Woher stammen die Menschen?
    8. Was sind die Ziele außerirdischer Gruppen?
    9. Welche Lösungen gibt es für die weltweiten Probleme?
    10. Wie können wir spirituell erwachen?

    Dieses Buch richtet sich an abenteuerlustige Seelen auf der Suche nach Wahrheit.


    direkter link zum PDF: https://montalk.net/Fringe_German_PDF.pdf


    Außerirdische Irreführung Erkennen von Montalk

    25 Seiten | 21cm x 29.7cm | PDF

    1. Teil I: Das öffentliche Auftreten Außerirdischer steht kurz bevor. Überblick über die wichtigsten Typen Außerirdischer. Begreifbarkeit außerirdischer Beweggründe. Erkenntnisse aus der Beobachtung ihrer Fähigkeiten.
    2. Teil II: Die alles durchdringende doch verborgene Natur außerirdischer Kontrolle. Energieabzug und Implantate. Gehirnprogrammierung. Hyperdimensionale Manipulation. Beeinflussung des Massenbewusstseins zur Beeinflussung der Zeitlinie.
    3. Teil III: Das Wesen der Irreführung. Irreführung erkennen. Die Wege der Irreführung: Mitteilungen durch Channelmedien, Fernbeobachter/Remote Viewer, Insider, Regierungsbeamte, Wissenschaftler, Entführungsopfer, Kontaktpersonen sowie direkte Mitteilungen. Verschwörungen bedürfen nicht unbedingt offenkundiger Führung.
    4. Teil IV: Entschlüsselung der Kernelemente außerirdischer Irreführung. Gründliche Untersuchung anhand bestimmter Beispiele. Die verborgene Ordnung hinter widersprüchlichen Szenarien.
    5. Teil V: Analyse der hauptsächlich auftretenden Typen Außerirdischer und welche Rolle sie in dem weltweiten Täuschungsszenario spielen. Verschiedene Täuschungsszenarien. Entwicklungstendenzen. Warum jetzt? Aufrechterhaltung hyperdimensionaler Kontrolle.
    6. Teil VI: Die Bedeutung positiver Spiritualität. System zur Klassifizierung Extraterrestrischer und Ambiterrestrischer. Eigenschaften positiver menschenähnlicher Außerirdischer. Ambiterrestrische Techniken. Unterscheidung zwischen positiven Außerirdischen und feindlich gesinnten Betrügern. Problematische wahrscheinliche Zukünfte. Lösungen. Zusammenfassung.

    direkter link zum PDF: https://de.montalk.net/ausseri…irrefuehrung_erkennen.pdf

    Ein Tipp am Rande - auch wohlgemeinte RatSchläge - oder auch VorSchläge - sind einfach nur Schläge, die niemand braucht

    Ich sehe das ganz ähnlich, möchte aber hierzu noch einige Bemerkungen machen.


    Ich erkenne bei mir selber, dass wenn ich ungebeten und ungefragt VorSchläge unterbreite, diese oft nicht gewollt oder angenommen werden, was ja völlig normal ist. Denn wie sollte ich wissen, wo der andere, dem ich diese Vorschläge unterbreite, steht und was er/sie braucht? Es enspricht ja auch meinem HD-Profil, auf "Einladungen" zu warten, also gefragt zu werden, bevor ich den Mund aufmache. Das ist tatsächlich die Strategie, die mir am besten liegt. Denn nur wenn ich angesprochen oder zu meiner Meinung befragt werde, kommt sie auch beim anderen an. Ob sie auch angenommen wird steht auf einem anderen Blatt und ist auch für mich nicht wichtig.


    Der zweite Punkt ist, dass wenn ich VorSchläge mache, sie EIGENTLICH - also wenn ich genau hinschaue - oft eher für mich selber sind. Vielleicht bin ich unsicher und suche über meinen VorSchlag eine Bestätigung in der Sache. Das zu erkennen ist nicht immer einfach, aber ich habe es mir zur Aufgabe gemacht nach innen zu schauen, wenn ich ungefragt meinen Senf zu einer Sache beisteuere.


    Ansonsten sehe ich ganz ähnlich wie ChrisTina. Ich arbeite z.B. auch lieber allein, weil da mein wahres Selbst eher zum Ausdruck kommen kann, als wenn ich mich anderen "anpasse". Natürlich gibt es Tätigkeiten, z.B. baulicher Art, bei der man zusammen besser und schneller vorankommt. Aber bei der inneren Arbeit ist mir eine Zusammenarbeit eher störend. Aber auch dort gibt es natürlich immer wieder "blinde Stellen", die ich selber nicht sehen kann, aber auf die mich ein Außenstehender aufmerksam machen kann. Dann liegt es an mir, über das was er/sie sieht zu reflektieren und es anzunehmen oder abzulehnen.

    Letztlich sind diese Menschen Gefangene ihres Selbst und fühlen sich oft der Willkür des Lebens ausgesetzt. Lichtvoll zu sein bedeutet, sich selbst und dem Leben gegenüber bewusst zu sein und dafür einzutreten.

    Ich sehe das auch so. Menschen, die sich mit ihrem Körper oder Verstand identifizieren, stehen mehr oder weniger unter der vollen Kontrolle ihres Ego's. Sie tendieren dazu ihre eigenen Schattenseiten zu unterdrücken und/oder auf äußere Situationen und andere Menschen zu projizieren. Dadurch generieren sie allerlei "Schattenwesen", wie Teufel und Dämonen, aber auch sogenannte "negative Aliens". Sie stehen nicht in der Selbstverantwortung, weil sie ihr wahres Selbst, welches jenseits des Körpers und Verstandes existiert, nicht kennen. Dies gilt allerdings auch für gewisse New Age-Gruppen, die anstatt solcher Schattenwesen eben Lichtwesen (Engel, aufgestiegene Meister, etc.) für ihre Projektionen verwenden. Wenn sie ihre eigenen Schatten aus Angst vor dem Selbst so stark unterdrücken, dass sie in vollkommene Ignoranz und Leugnung gehen, sind sie noch schlimmer dran, als die erste Gruppe. Aber beide sind gefangen in ihrem Nicht-Selbst (oder Ego). Das selbst ist frei und man erkennt es nach und nach, indem man seine Projektionen, egal ob negativer oder positiver Art, zu verstehen beginnt und die volle Verantwortung für alle Gedanken und Gefühle zu übernimmt, anstatt sie auf andere zu projizieren. Das erfordert Bewusstheit und sie wird in der heutigen Zeit überall entwickelt. Das gibt mir Hoffnung auf eine bessere Welt, die das Leben auf diesem wunderschönen Plantet achtet und fördert, anstatt es nach und nach zu zerstören.

    ich möchte heute auf das Thema eingehen, das uns alle betrifft, aber oft im Verborgenen bleibt: Verschwörungen.

    Viele von ihnen haben keine Beweise oder sind sogar widerlegt worden.

    Da Verschwörungstheorien meist auf Dinge Bezug nehmen, die eben im Verborgenen liegen (wohl aus gutem Grund), gibt es oft keine Beweise für sie. Sonst wären ja Spekulationen und Theorien über sie nicht nötig :) Wenn sie "sogar" widerlegt werden (können), dann ebenso vermutlich aus gutem Grund :)


    Ich habe mich jahrelang mit vielen solcher Theorien beschäftig und je mehr ich das tat umso mehr kam ich immer zu den gleichen Schlüssen. Schlüsse, die ich natürlich nicht beweisen kann, aber die für mich die einzig sinnvolle Schlussfolgerung waren. Manchmal gab es auch mehrere Erklärungsmöglichkeiten. So bin ich immer noch nicht sicher, ob wir Menschen wirklich von verborgenen Kräften aktiv manipuliert werden, oder ob wir als Menschheit einfach unseren Verstand verloren haben. Wie sonst sollte ich mir erklären, dass nur Schwachköpfe die Welt regieren, die Menschen mit aller Macht die Welt und ihre Lebensgrundlage zerstören, und allein im 20. Jahrhundert mehr als 100 Millionen ihrer eigenen Artgenossen ermordet haben? Welcher Sinn steckt dahinter? Und welcher Sinn steckt dahinter, all diese Dinge weiter zu betreiben? Wieso wird ein großer Teil unser Schaffens- und Wirtschaftskraft in die Waffenproduktion gesteckt, um Kriege gegen andere Menschen zu führen, anstatt sie für den Aufbau einer heilen Welt zu verwenden? Mir fallen dazu keine anderen Erklärungen ein, als eine äußere Manipulation der Menschen zum Zwecke ihrer Kontrolle nach dem Motte divide & conquer - oder ein aus dem Ruder gelaufener Verstand, der an Wahnsinn grenzt.


    Ich wünschte ich könnte mir einer anderen Erklärung aufwarten, aber das gelang mir bisher nicht. Vielleicht kann ja jemand von euch da etwas Licht ins Dunkel bringen?


    Anderer Punkt:


    Wenn man sich Noam Chomsky anhört, der sich sehr sehr gut in der internationalen Politik der Amerikaner auskennt, dann wird klar, dass gerade die Amis weltweit Konflikte lostreten, entweder politischer oder wirtschaftlicher Natur, um in den Regionen zum Zwecke der Einflussnahme politisch Fuß fassen zu können. Natürlich haben sie für solches Eingreifen immer eine logische Erklärung zur Hand. Aber derartige Erklärungen sind oft weit her geholt und einfach Fiktion. Das beschreibt Chomsky anhand von Fakten oft sehr gut. Er geht hier weit über einfache Verschwörungstheorien hinaus, weil er Zugang zu Information hat, an die wir nicht so leicht herankommen. So stellt der die Hintergründe für den Mord an Kennedy genauso wenig in Frage, wie die Gründe für die Attacken auf das Pentagon und WTC. Hierzu kann man sich auch mal die interessanten videos von Peter Joseph mit dem Titel "Zeitgeist" anschauen. Da wird viel über 9/11 aufgedeckt, aber auch vieles über die Religionen und das monetäre Kontrollsystem. Das ist starker Tobak. Aber wie ich an anderer Stelle schon sagte wird man die Wahrheit erkennen, wenn man auf sie stößt.


    Ich werde mal die deutsche Version von ZEITGEIST in die Mediathek verlinken (leider kann er über die Mediathek direkt aber nicht abgespielt werden - dazu müsst ihr direkt auf youtube gehen, z.B. über den link unten an diesem Beitrag). Ein anderer Film, den ich sehr sehenswert finde, heißt "Harodim".


    Beide Filme haben mich extrem wach gerüttelt und viele meiner früheren Annahmen über eine heile Welt bis ins Mark erschüttert. Insofern gebe ich Eisu recht wenn er schreibt "Es ist auch wichtig zu bedenken, dass der Glaube an Verschwörungen wahrlich schädlich sein kann. Es kann dazu führen, dass Menschen misstrauisch gegenüber anderen werden und sich von der Gesellschaft isolieren. Es kann dazu führen, dass Menschen sich in gefährliche Situationen begeben. Sie schließen sich extremistischen Gruppen an oder nehmen ungetestete „Heilmittel“ ein." Dies gilt ganz besonders für die beiden Filme ZEITGEIST und HARODIM. Wer sie sich anschaut sollte wissen, dass er hier mit Sichtweisen konfrontiert werden wird, die viele unserer allgemein angenommenen Schulweisheiten in Frage stellen und viele Menschen auch als blanken Unsinn abtun würden. Aber die Wahrheit bleibt die Wahrheit, ob wir sie nun glauben wollen, oder nicht. Es hat bei mir auch eine Weile gedauert bis ich der Lage war zumindest die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass etwas Wahres daran sein könnte. Und dann haben meine nachfolgenden Recherchen natürlich vieles zu Tage gefördert, was die in den Filmen dargebotenen Theorien bestätigte. "The truth is hidden in plain sight", zu deutsch "Die Wahrheit liegt offen zutage". Zumindest wenn man mit offen Augen und offenem Verstand die Dinge betrachtet und nicht von vornherein alles ablehnt, was den eigenen Konditionierungen widerspricht (cognitive dissonance). Manchmal muss man nur ein bisschen Suchen, um auf die "Wahrheit" zu stoßen. David Icke ist da auch eine gute Quelle.


    Hier der link zu Zeitgeist: https://www.youtube.com/watch?v=mij4bhfx_Tg

    Leider kann er über die Mediathek direkt nicht abgespielt werden.


    Link zu Harodim: https://www.youtube.com/watch?v=MUGPDxDU6dQ

    Wir spüren, ob uns etwas gefällt oder nicht, es uns interessiert oder eben nicht. Vielleicht haben wir von einer Information eine Idee, wohin das Ganze führen wird. Ist das die Intuition, von der Du sprichst Asa und für wen ist sie relevant?

    In meiner eigenen und ganz persönlichen Erfahrung stellt es sich wie folgt für mich dar:


    1.) Gefallen und/oder nicht-gefallen sind Wertungen vom Verstand, die aufgrund meiner Konditionierung stattfinden. Das hat nichts mit Intuition zu tun, sondern mit (an)gelerntem "Wissen" (was aber gar kein authentisches Wissen ist), oder von außen durch meine Umwelt aufgenommen Weltbildern und meinem gegenwärtigen Weltverständnis, auch Glaubenssätze genannt, je nachdem wie man es benennen möchte.


    2.) Wohin das Ganze sogenannte "Wissen" führen kann, können wir nicht wissen. Denn wir besitzen nicht das ganze Bild und kennen nur einen Ausschnitt. Deswegen liegen wir mit unseren Interpretationen oft falsch. Wir mögen eine Vermutung haben, aber die kann ja nur aufgrund der Vergangenheit als Projektion in die Zukunft verstanden werden. Da wir viel zu wenig Daten haben, um das Gesamtbild erkennen zu können, und sich die Welt sowieso ständig ändert, sind solcherlei Vermutungen sinnlos, auch wenn unser Verstand sie liebt und sie als Grund zum Handel verwendet. Die Intuition schert sich nicht um die Zukunft (das tut nur der Verstand). Sie kommt aus dem Jetzt für das Jetzt.


    3.) Die Intuition ist, wenn man so will (ich kann es nicht anders beschreiben) ein intuitives "Wissen", das im gegenwärtigen Moment "entsteht", nur im Moment relevant ist, und nicht vom Denken kommt. Es sind plötzlich erscheinende mentale Bilder, Überzeugungen, Eingebungen, oder etwas in der Art. Es können auch Worte sein, die wir in einem Gespräch äußern ohne vorher nachzudenken oder Sätze sein, die wir schreiben, ohne vorher darüber nachzudenken. Es sind spontane Äußerungen, in meinem Fall aber meist aber spontane Einsichten. Und sie besitzen die Qualität, dass sie zweifelsfreie Einsichten darstellen. So ist es mir oft geschehen, dass ich Einsichten hatte, die ich gar nicht in Worte fassen konnte, weil ich anfangs gar nicht wusste, was sie bedeuteten. Erst durch längere Recherche wurde mir dann klar, was die Bedeutung dieser Einsicht war. In anderen Fällen ist die Einsicht mit blitzartigen Erkenntnissen verbunden, die in ihrem Umfang so riesig ist, dass es eine Weile dauern kann (manchmal Tage, Wochen, oder Monate), bis ich den ganzen Sinn dahinter erfassen und die Zusammenhänge dahinter mental verstehen konnte (zumindest größtenteils). Solche Einsichten treten bei mir meist spontan und ganz ohne Bezug zu meiner aktuellen Tätigkeit oder den Gedanken auf, die mich gerade beschäftigen. Es gibt aber auch Einsichten, die zusammen hängen mit dem was ich gerade tue. Z.B. wenn ich mit anderen Menschen kommuniziere. Dann spreche oder schreibe ich manchmal Worte, die nicht aufgrund meiner Gedanken hervor kommen, sondern einfach irgendwie aus mir heraus. Ich wundere mich dann manchmal selber, was ich gerade gesagt (oder geschrieben habe). Und ich lasse es nicht zu, dass der Verstand es zerfleddert, zerreisst, oder weg diskutiert. Denn von diesen Dingen hat der Verstand einfach keine Ahnung.


    Ich bin mir sicher, dass die Intuition, also solche spontanen Einsichten, uns alle gut durchs leben führen können, wenn wir beginnen sie zu erkennen und uns danach zu richten. Denn sie kommen von einer Ebene jenseits des Verstandes. Ein wichtiges Zeichen für solche Eingebungen ist bei mir immer ein sehr energetisches Gefühl im Brustraum, ein "tingeln" im Kopf (so wie eine Gänsehaut unter der Schädeldecke - sie kann auch anderswo im Körper auftreten, z.B. in den Gliedmaßen), und ein tiefes Gefühl der Entspannung begleitet von großem inneren Frieden. Ich "weiß" dann einfach. Und dieses "wissen" unterscheidet sich vom verstandesmäßigen "Wissen" dadurch, dass es eben von diesen Gefühlen begleitet ist und ohne Zweifel ist. Während ich bei anderem, "mentalen" Wissen, nie genau weiß, ob die Information richtig oder falsch ist. Da gibt es immer Zweifel. Beim intuitiven Wissen aber nicht. Da kommt nicht mal der Gedanke einen Zweifel auf. Das ist ganz anders und fühlt sich immer sehr authentisch und wahr an. Und oft geht es sogar meine Überzeugungen. Aber nicht mehr so oft wie früher :)

    Es gibt viele Meinungen und Perspektiven zu einem Thema. Oft ist es schwer zu sagen, welche die Wahrheit ist.

    Ja, so scheint es zu sein. Es gibt eine wahre Informationsflut in den Medien und im Internet und der Verstand ist oft überfordert mit dieser Fülle an Informationen zurecht zu kommen und Licht ins Dunkel zu bringen.


    Ich möchte aber anregen die Ebene der Intuition nicht zu vernachlässigen. Wir Menschen besitzen einen inneren Kompass, der uns erlaubt die Spreu vom Weizen zu trennen. Und damit meine ich nicht den Verstand, sondern eine innere Gewissheit, die uns klar erkennen lässt, was Wahrheit und was Lüge ist. Diesen inneren Kompass können wir aktivieren, wenn wir uns vom Verstand trennen und ihm nicht Entscheidungsgewalt über unser Leben überlassen. Denn der Verstand ist programmiert durch das, was wir über die Welt akzeptiert und erlaubt haben. Und dies stammt meist von außerhalb von uns selbst und wird/wurde ungefiltert zugelassen.


    Ab einem gewissen Zeitpunkt im Leben erkennen wir diese ungefilterte Fremdprogrammierung und beginnen an vielen sogenannten "Wahrheiten" zu zweifeln, die uns die Außenwelt glauben machen möchte. Nun beginnen wir nach unserem inneren Kompass zu suchen und ihm zu folgen. Das ist nicht immer einfach, da wir es nie gelernt haben und nun unter all diesen fremden Programmierungen leiden.


    Dennoch können wir diesen inneren Kompass aktivieren. Er ist anfangs nicht unfehlbar, aber je mehr ihm vertrauen und kennen lernen, um so besser wird unsere innere Führung werden.


    Eckhart Tolle sagt in seinem Buch "Jetzt", Kapitel 3, z.B. , dass die Wahrheit erkannt wird, wenn sie gehört wird. Er spricht aus eigener Erfahrung und sein Wissen, welches er in seinen Büchern und Vorträgen vermitteln möchte, ist intuitives Wissen. Er hat es nirgendwo "gelernt", sondern "realisiert", so wie viele geistige Führer vor ihm. Und sie alle weisen auf die gleichen Grundprinzipien hin, nur mit jeweils anderen Worten.


    Nun, wir haben auch Zugang zu diesem intuitiven Wissen. Nur ist es eben meist so, dass wir unserer Intuition nicht trauen (was anfangs auch gut ist, da wir sie nie zu nutzen gelernt haben). Unser Verstand versucht uns immer wieder von unserem intuitiven Wissen ab zu bringen und meist ist er damit auch erfolgreich. Dennoch besitzen wir alle dieses intuitive Wissen und wenn wir erkennen auch die Wahrheit, wenn wir sie hören.


    Terence McKenna hat z.B. auch gesagt "when the truth can be told as to be understood, it will be believed", was übersetzt heißt " wenn die Wahrheit so erzählt werden kann, dass sie verstanden wird, wird sie auch geglaubt werden". Ich bin sicher, dass wir alle die Wahrheit erkennen können, wenn sie uns über den Weg läuft. Deswegen möchte ich anregen, die Intuition zu entwickeln und dem Glauben zu schenken, was wir - jeder einzelne für sich - zweifelsfrei als wahr erkannt haben.

    Ich habe schon seit mehr als 15 Jahren kein TV mehr und folge seitdem den Mainstream-Medien nicht mehr. Mich haben die Informationen damals einfach nur belastet. Außerdem fand ich sie für mein Leben irrelevant, irreführend, meist negativ besetzt, verwirrend, und oft falsch. Ich wollte mich dem nicht länger aussetzen. Verpasst habe ich glaube ich nichts.

    Anfangs, also vor gut 15-20 Jahren, fand ich die damals neu aufkommenden sozialen Medien noch recht spannend. Man hatte dort viele Kontakte und kaum oder gar keine Werbung. Auch griffen die Algorithmen zur Auswahl von Mitteilungen und Nachrichten noch nicht. Es war einfach alles chronologisch geordnet und man konnte wie gesagt noch mit echten Menschen und Freunden kommunizieren. Heute ist das leider nicht mehr so. Die sozialen Medien verkommen immer mehr zu einem Media-Outlet und werden zur öffentlichen Meinungsmache genutzt. Mit Freunden bin ich dort kaum noch in Kontakt. Die sind nach und nach einfach nicht mehr auf meiner Wall aufgetaucht. Mittlerweile nutze ich auch die sozialen Medien nicht mehr, weil ich mich auch dort nicht mehr der Manipulation durch Werbung und Propaganda aussetzen will.


    Viel persönliche Kommunikation läuft ja heute über private Gruppen auf whatsapp oder telegram und ähnlichen Platformen. Das finde ich aber total unübersichtlich, weil man nie etwas wieder findet und man auch viele Gruppen einfach nur durch Zufall entdeckt. Leider findet dort auch wenig konstruktiver Austausch statt und eine tiefergehende Diskussion zu einem Thema ist dort kaum möglich. Dafür ziehe ich immer noch Foren wie dieses hier vor :)

    Wenn du fragst, was ich von Berichten erwarte, dann folgendes: Eine Darstellung der Fakten und eine persönliche Bewertung des Autors.


    Wie Arlette ja bereits gesagt hat, kann man sich im internet zu nahezu jedem Thema ausgiebig und ausgewogen informieren. Das wird zwar auch immer schwieriger, aber die öffentlich-rechtlichen leisten in dieser Hinsicht leider keine vernünftige Arbeit mehr. Da ist mir das internet mit seinen Schwurbeleien und Fehlinformationen immer noch lieber. In all dem Durcheinander kann man immer noch ganz interessante Aussagen und Sichtweisen zu vielen Themen finden. Aber auch das wird leider immer weniger. Ich habe den Eindruck dass bald alle Medien gleichgeschaltet werden (wenn sie das nicht schon längst sind) und nur noch das durchsickert, auch in der Schwurbler-Szene, was durchsickern darf.


    Meine große Hoffnung liegt daher in freien Foren wie diesem hier, wo die Diskussionskultur noch (oder wieder) in Ordnung ist und man ja über fast alles reden oder schreiben kann, ohne gleich aufgespiesst zu werden :) Dafür ein besonderes Lob an Eisu und alle die dazu beitragen.

    Was wären die Alternativen?

    Ich lasse mich ans Kreuz nageln ⇨ mein Umfeld ist traurig und zornig.
    Ich wehre mich und rufe zum Widerstand auf (Demo) ⇨ alle sind zornig.

    Meine Alternative wäre folgende:

    - Ich sage mit Bestimmtheit, dass ich nicht dem auf mich ausgeübten Zwang einverstanden bin, wehre mich aber nicht körperlich oder durch Aggression mit Worten.


    Ich fühle mich in solchen Fällen auch nicht zornig, denn ich erkenne ich die Ursache, die hinter dem Zwang steht. Die Ausführenden stehen ja oft selber unter Zwang. Aber sie sollten wissen, dass ich nicht einverstanden bin und dem Zwang auch nicht freiwillig nachgebe. Es liegt dann an ihnen, trotzdem Gewalt anzuwenden (und dafür die Konsequenzen zu akzeptieren) - oder einzulenken.


    Ich rufe nicht zur Demonstration auf!

    Ich lasse mich ans Kreuz nageln (denn das bringt die Machenschaften des Aggressors ans Licht).

    Ich versuche, meinen Standpunkt klar zu machen.

    Und ich lenke nicht ein, wenn eine Aggression, Zwang, oder Druck auf mich oder andere ausgeübt wird, die meine/unsere Freiheit unnötig einschränkt.

    Wir können nur dafür sorgen, dass wir selbst friedfertig

    Dieser Gedanke ist weit verbreitet in der spirituellen Szene und ich bin sehr davon überzeugt, dass Friedfertigkeit eine entscheidend wichtige Eigenschaft der Menschen ist. Nur durch Friedfertigkeit und in Zusammenarbeit werden die Zukunft meistern können. Aber ist es nicht auch wichtig gegen Unterdrückung aufzustehen? Nicht mit Gegengewalt, denn Gewalt anzuwenden darf nie das Mittel der Wahl sein. Aber dennoch möchte ich mich gegen Unterdrückung in jeglicher Form aussprechen und nötigenfalls auch wehren. Denn wenn wir Gewalt gegen uns hinnehmen und akzeptieren, unterdrücken wir uns dann nicht sogar selber?

    Zitat aus "Das Ich-Phantom" von David Icke (Seite 34/1022)


    Darin erkenne ich mich schon stark wieder und es tut mir sehr leid für meine Kinder, dass ich sie auch in dieses System hinein gezogen habe. Heute würde ich das nicht mehr tun, aber damals war ich einfach noch zu stark systemprogrammiert und erkannte das nicht.

    Können wir so weitermachen in unserem Konsumwahn ⇨ Gratis / Billig / Mehr?

    Es scheint als ob wir nicht länger so weiter machen können. Jim Bendell und andere sprechen sogar davon, dass es schon zu spät für eine Umkehr ist (von der ich eh nichts bemerke) und wir den Niedergang gar nicht mehr abwenden können. Dennoch sehe ich kaum Bestrebungen in der Welt sich anderes auszurichten und sich vom Konsum und der sinnlosen Resourcen-Verschwendung abzuwenden. Auch wenn wir nach obigen Diskussionen nicht andere (die Reptiloiden oder die manipulierten Staatslenker) für diese Misere verantwortlich machen können, sondern nur uns selber, so machen es uns die gegenwärtigen Regulativen nicht gerade einfach einen anderen und vernünftigeren Weg einzuschlagen. Wir müssen konsumieren um zu überleben. Wir müssen Steuern an Staaten zahlen, die mit dem Geld Waffen herstellen und Menschen in anderen Ländern ermorden. Wir müssen mobil sein, um zur Arbeit und zum Einkaufen fahren zu können. Wer macht sich da die Mühe, Alternativen aufzubauen? Das sind leider nur sehr wenige und für meine Begriffe viel zu wenige. Ich versuche zwar ein Beispiel für eine andere, mehr minimalistische Lebensweise zu sein, erreiche aber damit nicht einmal meine Familienmitglieder.


    Im Netz fand ich gerade diesen Beitrag, der auch an den Vortrag von David Icke anknüpft und an das, was Eisu schrieb:


    Unsere eigenen Triebe, Gier und Ängste. Darum geht es doch letztlich und die müssen nicht in den Regierungsgebäuden „bekämpft“ werden. Es reicht, wenn wir erwachen und die falschen Systeme dadurch nicht mehr nähren.

    Es kann gut sein, dass diese sogenannten "bösen Entitäten", ob in Regierungsgebäuden sitzend oder anderswo auftauchend, wirklich nur Spiegelungen unseren kollektiven Unbewussten und damit der eigenen Psyche sind. Und diese Auswüchse können wir in der Tat nur in uns selber "bekämpfen", wobei ich den Begriff "bekämpfen" ungern benutze. Denn das negative in uns abzulehnen oder zu unterdrücken bringt nichts. Wir müssen es erkennen und verstehen, wieso wir es in die Existenz gerufen haben. Erst dann kann es uns gelingen es zu "integrieren" und es dadurch in der Balance mit den positiven Kräften zu halten. Denn aus dieser Spannung zwischen positiven und negativen Kräften entsteht jede Bewegung und der Fluss aller Energien. Wir können sie zum Guten wie zum Bösen verwenden.

    Vielleicht meint Icke es symbolisch für Menschen, die sich vom Reptilienhirn steuern lassen?

    Ich habe mehrere Bücher von Icke gelesen und er geht schon davon aus, dass auf der Erde derzeit tatsächlich interdimensionale Reptiliode Wesen ihr Unwesen treiben und die Menschheit über die Machthaber geistig kontrollieren. Da spielt das Reptilienhirn ein wesentliche Rolle, da es bar jeglicher Empathie agiert und nur das Selbstinteresse (sprich Ego) im Sinn hat.


    Auch wenn ich im Zweifel bin über die tatsächliche Existenz solcher Reptilienwesen, so spielt es für mich keine Rolle ob sie physisch existent sind oder nicht. Es ist allerdings ein doch recht eigenartiger Zufall, dass das gleiche Thema auch schon in dem Kultfilm mit dem Titel "Sie leben" von John Carpenter aus dem Jahr 1988 aufgegriffen wurde. Den Film kann man sich hier anschauen https://www.youtube.com/watch?v=AcDtmVY1oDM


    Ich jedenfalls sehe durchaus einen "dämonischen" Einfluss auf die Machthaber dieser Welt, denn wie sonst sollte es sich erklären lassen, dass wir als Menschheit enorme Energien aufwenden um uns durch Kriege selber gegenseitig auszulöschen, eine solch extreme Spaltung zwischen Arm und Reich erzeugen (die nur dem Vorteil weniger dient), und dabei auch gleich die gesamte Welt mit unserer unerstättlichen Habgier in den Abgrund reißen?


    Ich kann mir das kaum anders erklären als mit solchen dämonischen Kräften, wie sie Icke z.B. als Reptilienwesen postuliert. Denn es entspricht sicher nicht der menschlichen Natur so zu handeln. Meiner Ansicht nach ist der Mensch an sich gut, sozial, emphatisch, liebevoll und hilfsbereit. Aber diese Eigenschaften werden im Zuge des Überlebenskampfes massiv unterdrückt und durch Habgier und unerstättliches Konsumverhalten als Ersatzbefriedigung ersetzt.

    Die Werke von David Icke sind nicht nur spannend und regen zum nachdenken an, sie zeigen auch mögliche Ursachen für eine in sich zusammen fallende Welt auf, seien es nun uns manipulierende Reptilienwesen oder nicht. Und sie zeigen auch auf, wie wir uns als Menschheit von den derzeitigen negativen und selbstzerstörerischen Entwicklungen befreien und die Erde wieder in ein Paradies verwandeln können, welches sie einst war. Über diesen letzteren Aspekt wird allerdings selten gesprochen, wenn es um die Werke von Icke geht. Diese einseitige Berichterstattung sagt einiges über unsere Gier nach Katastrophen- und Sensationsmeldungen aus. Viele Menschen sind scheinbar eher an solchen Sensationsmeldungen interessiert als an Lösungen für eine bessere Welt.


    Hier ein link zu einem seiner Vorträge, gehalten 2009 in Zürich, in deutscher Synchronisation


    Teil 1: https://www.youtube.com/watch?v=yJa_NDG3OjE.

    Teil 2: https://www.youtube.com/watch?v=WgLWgefULqw

    Teil 3: https://www.youtube.com/watch?v=iFCQoK_DvMc


    Alle drei Teile insgesamt haben eine Länge von über 8 Stunden. Das ist kein Material für jedermann und man muss schon einiges an Interesse mitbringen, um sich das alles anzuhören.

    Kennt ihr das auch? Ihr seht, hört oder lest etwas, denkt darüber nach und eure Gedanken "spinnen" weiter

    und ihr malt euch Szenarien aus, wohin das noch weiter führen könnte? Ich mache das oft.

    Ich mache mir auch sehr oft Gedanken über das was ich so höre und lese. Es ist wirklich interessant, wie in den letzten Jahren fast alles in Frage gestellt wurde, was ich in meinem Leben gelernt habe. Angefangen von der Wissenschaft in der ich beruflich groß geworden bin, bis hin zur Kindererziehung, dem "Gender-Wahn", der politischen Führung, dem Staatswesen insgesamt, und natürlich alte Traditionen und Lebensweisen eingeschlossen.


    Ich frage mich oft, was ich überhaupt noch glauben soll. Und eine meiner persönlichen Lieblings-Schwurbel-Theorien ist die, das es eine sogenannte "Elite" gibt, die uns an der Nase herumführt, indem sie uns mit irreführenden Informationen verunsichert, sodass wir eben beginnen alles in Frage zu stellen und nichts und niemandem mehr glauben schenken, am Allerwenigsten uns selber. Denn vollkommen Orientierungslose Menschen lassen sich nicht nur leicht an der Nase herum führen, sondern folgen auch schnell jedem "Guru" der ihnen einen Weg und eine zu folgende Richtung aufzeigt. Außerdem führen diese vielen "Schwurbeleien" zur Spaltung innerhalb der Gesellschaft, was auch wiederum schnell dazu führt, bestimmte Kontroll-Agenden auszurollen, damit "Schwurbeler", "Fake-News", etc. kontrolliert werden können.


    Ich finde diese Entwicklung einerseits sehr bedenklich, da z.B. die Auswirkungen von fehlendem Geschlechter-Rollenverständnis bei der jungen Generation oder deren allgemeine Richtungslosigkeit und Zukunftsangst überhaupt nicht untersucht sind und katastrophale Folgen auf die ganze menschliche Gemeinschaft haben können. Diese Ansicht mag natürlich auch wieder nur als "Schwurbelei" abgetan werden, aber ich denke es ist den meisten Menschen schon möglich etwas Durchblick in diesem Ganzen Wirrwar zu erhalten, wenn sie sich mit gesundem Menschenverstand der Sache nähern. Es scheint mir sowieso mittlerweile so zu sein, als ob wir gar nicht mehr darum herum kommen, uns selber klar darüber zu werden, was wir von diesen "Schwurbeleien", den teilweise irrational anmutenden staatlichen Agenda's, und ähnlichen Entwicklungen halten wollen und auch dementsprechend Stellung zu nehmen und darüber offen zu diskutieren. Denn eine offene Diskussionskultur, die ja auch immer weiter eingeschränkt wird, ist wohl eine dem Menschen zugrundeliegende wichtige Eigenschaft, die wir auch nutzen sollten - anstatt blind irgendwelchen Staatsoberhäuptern oder Gurus zu folgen.